안녕하세요. 회원님.
토마토 클래스 토익연구소입니다.

181번에서 말씀하신 해당 문장을 다시 한번 볼까요?

“If this trend continues, we estimate that we could see daisy populations in the area reduced to just 50% of their original number in as little as three years’ time.”

"이 추세가 지속되면, 이 지역 데이지 개체수가 3년 안에 원래 개체수의 50퍼센트로 줄어들 수 있다고 추산합니다"

따라서 줄어들었다는 사실을 기술한 문장이 아니라, 그렇게 될 수도 있다고....예측한 문장입니다. 즉, fact 가 아닙니다.

따라서 d는 답이 될 수 없습니다.

183번의 경우, (B)가 답인 증거는...

Unlike all the other similar associations, it does not receive any funding from outside sources, and its opinions are completely objective and unbiased.

(다른 유사 협회들과는 달리, 이 곳은 외부 자금을 전혀 받지 않고, 견해는 완전히 객관적이고 편견이 없습니다)

이 문장을 통해 추론할 수 있습니다.

(A)가 답이 안되는 이유는, 181번의 문장에서 확인하실 수 있는데요.

ASA 회장인 Hodgson 박사는 위와 같이 주장(3년 이내에 지역에서 데이지가 사라질 것이라고 추산하는 것)을 하고 있다고 나타나 있는데요.

이는 이 협회의 주장이라는 근거는 찾아볼 수 없습니다.

그리고 추산을 하는 것이지, "믿는 것"은 아닙니다.

이제 좀 해결이 되셨나요?^^

답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

감사합니다.