네, 결론을 먼저 말씀드리자면 해석으로 해결해야 합니다.^^

다만, 해석을 할 때 전치사와의 연결 해석이 가장 중요합니다.

예제1. Our company changed prices without __________ customers.

(A) notifying (B) notified

이처럼 전치사 + 빈칸 + 명사 패턴의 문제에서는

문법적으로만 본다면 빈칸에 동명사 그리고 분사 둘 다 들어갈 수 있습니다.

이 때 분사(형용사)가 들어간다면 고객은 공지를 받는 분들이기 때문에 notified가 들어가야 합니다. 이럴 경우 전치사 without의 목적어는 명사 customers가 되기에 ‘without customers’의 해석이 자연스러워야 합니다. 그러나 여기서는 ‘고객 없이’ 가격을 변경했다라는 어색한 해석이 되므로 분사 notified는 해석상 오답이 됩니다.

한편, notifying이 동명사로 들어간다면 without의 목적어는 동명사 notifying이 되기에 ‘without notifying’의 연결해석이 자연스러워야 합니다. ‘공지 없이’ 가격을 변경했다 라는 자연스러운 해석을 만들어 내므로 정답은 동명사 notifying이 되겠습니다.

결국, 전치사가 빈칸 뒤에 있는 명사와 해석이 잘 어울리면 빈칸에 분사(형용사)가 들어가야 합니다. 반대로 전치사와 동명사가 해석이 잘 어울리면 빈칸에는 동명사가 들어가야 합니다.

예제 2. Please submit your application in ________ envelope.

(A) enclosing (B) enclosed

예제 2 같은 경우는 ‘in envelope’ ‘봉투 안에’ 전치사 + 명사의 해석이 매우 자연스럽기 때문에 빈칸에는 동명사가 아닌 분사 enclosed가 정답이 됩니다.

종합하자면, 전치사 뒤에 동명사뿐만 아니고 분사도 올수 있으며

이는 전치사와의 해석에 달려있다고 말할 수 있습니다.

마지막으로 분사 Ving, Ved 결정도 해석과 동사의 용법으로 풀어야 한다는 걸 알아두시기 바랍니다.^^